PortalMind

Az EARTH c. Disney produkció bemutatóját ajánlanám mindenki figyelmébe.

Sokat szoktam bemutatókat nézni és ma az jutott eszembe, hogy vannak, akik büszkén jelentik ki: nem néznek TV-t, se hiradót, ergo ők a legkevésbé manipulált emberek. Több dolog miatt is kérdésesség válik ez. Egyrészt biztos információhoz jutnak más forrásból, így abszolutizálni fogják annak nézőpontját. Másrészt alulinformáltak lesznek, aminek a következménye, hogy nem látják át az eseményeket és nem látnak mögéje. Az eredmény ugyanaz.

Nem tudom az előzőre a megoldást, de a Disneyről is az jut mindig eszembe, amiről egy másik fórumban írtam nemrég: éppen azok a legnagyobb környezetvédők, akik a legtöbbet is ártanak neki. Ez persze így túlzás, de van alapja az állításomnak.

Egy biztos: a sok manipuláció, köpönyegforgatás, álszenteskedés és hülyítés mellett sziget még a virtuális jólét is. Kicsit ez az érzés fogott el az EARTH bemutatóját nézve és nagyon várom, hogy az egészet is láthassam.

TRAILER-BEMUTATÓ

A tábori püspök után beiktatták az új vezérkari főnököt Tömböl Lászlót, egy rövid riport is készült vele a TV-ben. Szubjektív véleményem: a hűség rugalmasságot követel és óriási érték. Mennyire rugalmas az, aki egyszer ide, egyszer oda szolgál?

Barack Obama bakijáról sem feledkeznék meg. (ha már őt is éppen iktatták) Pszichológiai tény, hogy a bakizós nagy embereket jobban szeretik az emberek. Ennyi.

Pénteken délelőtt a Szent István Bazilikában beiktatták katonai ordináriusi tisztségébe Bíró László kalocsa-kecskeméti segédpüspököt, a Központi Papnevelő Intézet rektorát.

A szertartáson megjelent Havril András vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke, Mikita János altábornagy, a vezérkari főnök helyettese, Tömböl László altábornagy, a Magyar Honvédség Összhaderőnemi parancsnoka (jövendőbeli vezérkari főnök) és Füredi Károly, a Honvédelmi Minsztérium szakállamtitkára.

Az új püspök két elődjéhez híven nem kerül katonai státuszba. Erről már korábban is írtam és továbbra is érdekesnek tartom. Ma leginkább taktikázásnak tartom, méghozzá az egyház részéről, aki többé-kevésbé vesztésre áll az állammal szemben, legalábbis, ami a tábori lelkészségeket illeti. Bíró a HM közalkalmazotta lesz, így Szekeres honvédelmi miniszter a főnöke lesz, de nem a (katonai) felettese. Sok mindentől (az alkoholt is beszámítva) megkíméltetik ezáltal az új püspök, ami nem ok nélküli, ha az elődjeinek a történetét ismerjük.

Mindenestre Bíró beszéde keresztény volt a javából, ám ez tőle megszokott és hiteles. Füredi Károly (HM szakállamtitkár) beszéde azonban meglepett: személyes volt és olyan, mintha egy alázatos hívő beszélt volna. Talán Szekeres azért küldte őt, mert tudta, hogy Füredi képes erre, akár mert ő is hívő?

Összességében szép volt a katonai és az egyházi pompa keveredett, ami már önmagában megkapó, akár egy hitetlennek is. Mindez megkeverve néhány pap és szerzetes (nem az összes) alázatával. Aki ott volt, nem bánta meg, hogy elment.

végül egy ajánló: bár a fenti kép saját, az FN-en van egy nagyon szép galéria!

Többször említést tettem már arról fórumokon, hogy az USA-ban lévő toborzás alapanyagául főként az anyagilag rosszul állók szolgálnak. Ez persze általánosítás és túlzó leegyszerűsítése az egésznek, de nehéz nem észrevenni e jelenséget. Nem mintha új dologról lenne szó, hiszen korábbi századokban is kiugrási lehetőséget jelenthetett a katonaság.

Korábban egyértelmű volt, hogy egy nagyon szegény család, akinek nem volt tulajdona a gyermekét kolostorba adta, ha tehetséges volt és fiú, akkor papnak ment, a másik lehetőség pedig a katonaság volt. Sok minden hasonló is volt a két életforma között és megannyi különbség is jellemezte őket, de annyi bizonyos: jobban éltek, mintha nem ezt az utat választják. Jegyezzük azért meg, nagyon sok pap nem paphoz illő módon élt, nagyon sok katona nem szeretett volna az lenni, ami. Biztos volt olyan is, akinek tetszett és biztos volt, aki később megkedvelte nem szabadon választott életformáját.

Talán a papság és a kolostor nem (legalábbis hazánkban), de a szerződéses katonai szolgálat ma sem jelent igazán mást sokak számára. A szegény réteg ifjai (egyre inkább leányai is) és a gazdasági hanyatlásnak induló középréteg gyermekeinek egyre nagyobb része választja ezt a lehetőséget. Ezt támasztja alá az, amit két cikkben is olvastam [1], [2].

Magyarországon is elindult már ez a folyamat és ha jósolni kellene, akkor azt mondom, hogy még fokozódni fog ez a jövőben. Miért? Pontosan: nem áll jól a szénánk (se a gázunk, tegyük hozzá).

 
Gázát immáron szárazföldön is támadja Izrael. A szó (Gáza) erőset jelent, bár aligha hihetné valaki, hogy egymaga ellenáll majd a világ legerősebb seregét maga mögött tudó országnak. Talán különösnek tűnhet, de bizony az arabok közötti összefogás messze nem úgy van, ahogy azt beállítják nyugaton. Valami egyfolytában alakul, nyúlik és úgy tűnik, hogy lassan, de biztosan minden úgy alakul, ahogy az előre jósolható.

fotó: israelinyúzpontkom

Az Országgyűlés elfogadta azt a határozatot, amely a tartalékos katonák helyzetét fogja rendezni. 2009 végéig az anyagi ráfordítást nem igénylőket, majd 2012-ig a költségekkel járó jogszabályokat. Tehát a ma "falból" létező önkéntes tartalékos rendszer 2012-re "hivatásos-önkéntessé" alakul. Ez a Nemzetőrséggel nem azonos formáció, ám célkitűzéseinkkel több részletben is egyező vagy hasonló módon oldhat meg régóta fennálló megoldatlan feladatokat.

Összegyűjtöttem néhány szempontot, amit a tervezet az önkéntes tartalékosok (ÖT) kapcsán megemlít:

- az ÖT önkéntes, nem kötelezhető rá senki. A minősített időszakok (rendkívüli állapot) esetén azonban fennmarad a hadkötelezettség, független lesz az egyéni elhatározástól, ugyanis nem minősített időszakokban az ÖT-sok nem szankcionálhatók, ha nem tesznek eleget bevonulási felszólításnak.

- az ÖT rendszert a Honvédség alá rendelik, annak része lesz.

- nem kizárólag területvédelmi erő lesz, hanem a Honvédség munkáját támogató, kiegészítő, a szervezet munkájában résztvevő. Így, ha bizonyos követelményeknek eleget tesz, külföldön is bevethető.

- 15-25 nap/év kiképzésben vesznek részt (a civil munkájuk mellett).

- 3 évente 6 hónapot kell egyben leszolgálniuk.

- az ÖT civil munkahelye megőrésének törvényi védelme a szolgálatteljesítés alatt és az azt követő 30 napban. Ez lesz ugyanis a legnagyobb feladat majd pénzügyileg és egyébként is: a munkáltatókat érdekeltté tenni abban, hogy olyan munkavállalót alkalmazzanak, aki a kiképzési időre távol lesz munkahelyétől.

- Előbbi érdekében és általánosan is fontosnak vélik egy program megalkotását a nemzeti öntudat és hazafiasság növelésére.

Azt gondolom, hogy a nemzetőrség is kiveheti részét ebben, segítheti a program megvalósulását, hiszen ez nemzeti érdeke (érdekünk) és a nemzetőri elvekkel is (részben) rokonítható. Fontos azonban meg is különböztetnünk ettől a rendszertől a nemzetőrséget.
 

Két tartalmas cikk [1], [2] ami összefoglalja a 2008-as háborúkat a világban. Persze a lista nem teljes, de biztos vagyok benne, hogy a legtöbb ember max 2-3-at ismer csak belőle.

A hírekben szereplő titkos ügynökök és testőrök hátulról támadtak arra a férfire, aki két cipőjét Bushnak vágta (bár nem találta el őt). Újságíró volt, ahogy a többi is, a filmekből jól ismert elnökre vetődés és az (esetleges) golyó elé állás elmaradt. Milyen lehangoló!

 Utólag teszem hozzá: állítólag felment az ára annak a cipőmárkának, amivel dobáltak. :P (sajnos a cikket ehhez már nem találtam)

A dohányzás és általában a kábítószerek elleni kampányok nem hatásosak. Kifejezetten vallásos szemszögből azonban nem jellemző ennek megközelítése. Ennek fő oka abban is kereshető, hogy pl. a katolikus bioetika néhány általános megállíapítása implicite tartalmazza az erről vallott véleményét.

A gyakorlatban azonban az tűnt fel nekem, hogy papok és lelkészek dohányoznak. Nemcsak egy-egy közösségi alkalommal, hanem istentisztelet előtt és után egyaránt. Rendkívül zavaró, sőt ellenmondásos ez életükkel és vallásukkal szemben. Ha nem jutnak dohányhoz idegesek és feszültek, hivatásuk teljesítésében gátolja őket, másokat veszélyeztetnek vele és a "Szentlélek templomát" ölik meg általa. Mégsem tilos nekik, mégsem nézik ferde szemmel az egyházi vezetők ezt a testi függőséget. Az sem véletlen, hogy a szerzeteseknél ez elképzelhetetlen, aki mégis dohányozna rövid időn belül le kell szokjon. Nem könnyű, de enélkül önámítás (és mások ámítása is) az, amit tenne.

A cigaretta az egyik legveszélyesebb, és legtöbb halálos áldozatot követelő legális élvezeti szere. Magyarországon évente 28 ezren halnak meg a dohányzás miatt. A dohány a daganatos halálesetek 25%-át okozza!

Várandós anyáknál a nikotin átjuthat a magzatba, szoptatáskor pedig bekerülhet az anyatejbe, így a gyermeknél alacsony születési súly, légzési zavarok figyelhetők meg, sőt jelentősen megnő a kockázata, hogy a kisgyermek még csecsemő korában meghal.

A passzív dohányzás ugyanúgy veszélyes: például ha egy gyermek kora kisgyermekkorától dohányfüstös családban nevelkedik, amikor középiskolás korában tüdőszűrésen vesz részt, a tüdeje egy nagyon erős dohányoséhoz hasonlítható.

HALÁLOSZTÓ LELKI ÉS TESTI VEZETŐK, FELELŐSÖK! HALLJÁTOK MEG!

(egy "jotta" választja csak el: ne halljatok meg, hanem még időben halljátok meg!)

Gondolkodott már valaki azon mi különböztet meg egy iskolai végzettséggel rendelkezőt egy tanult, de nem iskolai végzett embertől?

Akármi is legyen a múltkor már írni szerettem volna erről a témáról, mivel évekkel ezelőtt olvastam egy magyar emberről, aki három hónapig dolgozott sebészként, sőt még ennél is tovább volt püspök egy skandináv ország protestáns közösségében. Valami egyszerű neve volt, talán Kovács Lajos.

Onnan jutott újra eszembe, hogy olvastam az alábbi cikket, amelyben egy férfi 190 műtéten vett részt gyakornokként egy német kórházban, sőt egy nőről is szó esik, aki 4 éven át volt háziorvos!

Nem kell senkinek sem bizonygatnia, hogy mennyire fontos az iskola, főleg a gyakorlat megszerzése miatt. Az is eszembe jut, amit egy szegedi jogász professzor mondott: más az ismeret, amit otthon is megszerezhetünk és más a tudás, melyet az iskolában sajátítunk el.

Na ja... Az egyik felvetésem mégis az lenne, hogy az ilyen embereket nem inkább azzal kellene "büntetni", hogy elvégzetetném velük az egyetemet? Nyilván van hozzá érzékük és elég nagy ismeretekkel is rendelkeznek; nehezen képzelem el, hogy valaki akár csak egy hetet át tudna vészelni egy kórházban, hogy ne vennék észre mi a helyzet.

Másrészt arra is rávilágít ez, hogy az oktatás mennyire eltávolodott attól, amit szolgálna, ami a célja lenne. Úgy tudom, hogy Hollandiában egészen sajátos módon tanítják az orvosi ismereteket. Nincsen külön biokémia meg sejtbiológia és anatómia, hanem eseteket dobnak fel, aminek a hallgatók otthon utánajárnak az előbbi szakágakban, majd az órán szintézist teremtenek köztük. Ez lenne az új módi?

Egy biztos, hazánkban is az a helyzet, hogy az egyetemen tanultak 90%-át nem hasznosítja, sőt nem is használja többet egy végzett orvos (bár ez nemcsak az orvosokra igaz). A háziorvosok és a gyógyyszerügynökök pedig különösen ehhez a kategóriához tartoznak.

Szabó Tamás után Bíró László lesz (hivatalosan januártól) a Katonai Ordinariátus (katolikus katonai szolgálat) püspöke.

Bíró László jelenleg Castra Galbae-i címzetes püspök és a Központi Papnevelő Intézet rektora.

Szekszárdon született, 1950. október 31-én
1950. október 31-én szentelték pappá Szekszárdon
Kecskeméten szentelték püspökké, 1994. május 21-én
1995. augusztus 15-től lett a Központi Papnevelő Intézet rektora
2009. januártól a Katolikus Katonai Ordinariátus püspöke.

A katolikus püspökök eddig nem úszták meg szárazon, ha szabad ezt a kifejezést használnom. Az első, a Katonai Ordinariátus 1994-es indulásától Ladocsi Gáspár volt a püspök, ám ő - állítólag - jobb szeretett messze lenni a fegyveres konfliktusoktól és inkább volt egy jó kis plébánián, ahol télvíz idején - talán - lehörpintett egy-két felest. Aztán jött az ambíciózus Szabó Tamás. Fiatal volt és tettrekész, talán túlságosan is. Ő - állítólag - inkább a házasság rögös útját választotta, ami katolikus berkeken belül ugyan nagy érték, de nem papoknak és püspököknek.

Mindezek kihatottak a püspökségre is. Információm szerint gyakorlatilag padlón van ez az intézmény és gyakorlatilag a semmiből kell újjáépíteni. Nem mintha a Honvédség rózsás állapotban lenne...

A nagy kérdés most viszont mégis az, hogy ha Bíró Lászlót nem helyezik katonai státuszba (úgy tűnik nem), akkor ez segíteni fog kikecmeregni a... mocsárból vagy egy újabb rossz döntés lesz. Ennek jelentősége abban rejlik, hogy bennfentesek szerint a Honvédség zárt világa az egyházat nem könnyen fogadja be, így papjait sem. Sokat segít viszont az, hogy katonai státuszba kerülnek, most ez kimarad a püspök esetében. Saját vélemény csupán, de talán a minisztérium felé ez segíthet, kérdés ez számít-e most igazán?
 

Kaptam egy köremailt, amikkel én sem vagyok túl nagy barátságban, de egyszer-egyszer vannak érdekes dolgok is köztük. Az alábbit komment nélkül közlöm, mert bár ugyan érinti a blog három témáját, mégsem tartozik szorosan ahhoz.

...

Ha valakinek problémája lenne a jelenlegi pénzügyi válság megértésével, a következő sorok segíthetnek:

1. Valamikor régen, egy indiai kis faluban egy ember bejelentette a falusiaknak, hogy majmokat vásárol fel, darabját 10$-ért.

2. A falusiak tudták, hogy a környéken sok a majom, elmentek hát az erdőbe összefogdosni őket.

3. Az emberünk majmok ezreit vásárolta fel, mindegyikért kifizette a beígért 10$-t. Ahogy a majmok fogyni kezdtek az erdőben, a falusiak abbahagyták az összefogdosásukat. Erre az ember bejelentette, hogy 20$-t ad egy majomért. A falusiak fellelkesültek és újra elmentek majmokat fogni.

4. A majmok csakhamar még jobban megfogyatkoztak, a falusiak hazatértek. Az ember 25$-ra emelte az átvételi árat, de már így is nagyon nehéz volt majmot fogni.

5. Erre a férfi közölte, hogy 50$-t ad egy majomért, de sürgősen el kell utaznia egy kis időre, addig egy helyettese fogja őt képviselni, aki a nevében átveszi a majmokat.

6. Amikor elutazott, a helyettese azt mondta a falusiaknak: "Nézzétek ezt a sok majmot a ketrecekben, amit a főnököm vett tőletek. Eladom nektek darabját 35$-ert, és amikor az emberünk visszatér, eladhatjátok neki 50$-ért."

7. A falusiak összeszedték minden megtakarított pénzüket, és megvették az összes majmot.

8. Ezután a falusiak soha többet nem látták sem az embert, sem a képviselőjét, csak a rengeteg majom mászkált megint a környéken, úgy, mint azelőtt.

Isten hozott a Wall Street-en...

Igen, már két Magyar Gárda is van. Korábban írtam a szakadásról, úgy tűnik, a mai a Jobbik felé húzó avatás volt, holnap a Dósa féle Gárda fog avatást rendezni Budapesten.

Van saját honlapjuk is már.

Különösebben nem tudok ehhez mit hozzáfűzni, legfeljebb annyit, hogy ők nem szeretik egymást, őket meg nem szeretik. Ez látszik a médiából, amibe még az ő "médiájukat" is beleértem. Van tehát valami, amit nem jól csinálnak.

Az www.idokep.hu oldalt bátran merem ajánlani. Időjárás esetén az első (ha nem is az egyetlen), amit megnézek. Pontos, megbízható és rendkívül bravúros, sőt merész ötletekkel áll elő. Nem véletlenül kapott díjat, pedig akkoriban még jóval szegényesebb volt mint ma.

Többek között ugyanis abban tűnik ki az oldal, hogy bárki szerkesztheti (legalábbis, ami az adatok beküldését illeti), másrészt szoros kapcsolatokat ápol szakmai intézményekkel, nemcsak Magyarországon. Mindezt megfejeli azzal, hogy technikailag is kísérletezik (elég ha csak az animált radarképre gondolok vagy az európai összesített radarképre).

Természetesen nem az időjárás miatt írok most róla. Elindítottak egy újabb "merészséget" az influenza-térképet. Az ötlet óriási, hiszen az előzőek elemeit figyelembe véve nagy segítség lehet akár orvosi, akár az egészségügy más területén, statisztikai stb. szemmel is.

Sorba venném az észrevételeimet:

1. Az egyik elem az, hogy az emberek küldik be hozzá az adatokat. Sajnos felmerül itt több probléma is: az egyik, hogy az influenza egy nehezen diagnosztizálható betegség. No nem orvosi értelemben, hanem sokan keverhetik más betegséggel, akik úm. otthon próbálják kitalálni mi lehet az.

2. A másik dolog az, hogy regisztrálni sem kell, ami érthető, ha egyelőre csak tesztállapotban van az egész, ám nem tartom még így sem indokoltnak ezt.

3. Az előzőből következik a legfontosabb: ha lenne regisztráció, ugyanúgy egy sikeres teszthez lehetne kötni az adatok beküldésének lehetőségét mint az időjárás esetében. Itt megtudhatnánk legalább a legalapvetőbb ismereteket, ami szükséges lehet ahhoz, hogy a lehető legpontosabban meg tudjuk állapítani az adott betegséget.

4. A szakmai kapcsolatokat sem látom mögötte. Például az ÁNTSZ-szel vagy az Országos Epidemiológiai Központtal. Ők az adatokon túl segíthetnének például egy helyes teszt ill. alapismeret-sor legyártásában.

Mindezek természetesen kritikai észrevételek, sőt inkább csak az utóbbiak "kritikai" nélkül. Remélem nem fog eltűnni a süllyesztőben, hanem beválik és megcsinálják hitelesebb formában is.

Igen, szabadkőműves. Mármint ez jutott eszembe, pedig nem erről van szó. Mindenesetre Vona szellemileg és "a mestersége tudásában" akár az is lehetne. Vona építkezésről beszél (ez is stimmel), ám a jó kőműves akkor is erről beszél, amikor néhány téglát (ha támfalról is van szó) ki is kell emelni, hogy tovább épüljön a szer(k/v)ezet.

A Magyar Gárdában főkapitány-váltás volt, miután Dósa István, a korábbi főkapitány lemondott. A Gárdáról szinte minden magyar ember hallott már és ha valaki kicsit beleássa magát a témába, akkor indirekt módon eljut a magyar politika mocsarába, ingoványába. Két interjút szeretnék ajánlani, az egyik a volt főkapitánnyal készült, a másik pedig Vona Gáborral.

Minden szervezetnek meg kell küzdenie azokkal az akadályokkal, amik egy szervezet alapítását, majd felfutását, utána megmaradását szolgálják. A Gárdáról viszont több a dezinformáció mint a hiteles tény. Mindkét oldalról, teszem hozzá.

Számomra is van még sok sötét folt e témában, de odáig már eljutottam, hogy van

Jobbik, ami egy párt
Magyar Gárda Egyesület, ami egy civil egyesület (civil ruhában, szellemi műhelyként),
Magyar Gárda Mozgalom, ami egy mozgalom (egyenruhában és a médiából jól ismerten),
+ van a Magyar Bíróság, ami követhetetlen ez ügyben, úgyanúgy, ahogy a magyar politikai pártok is, akik meglehetősen összemosva és érthetlenül ítélik el a Gárdát.

Tudniillik egy civil egyesület ellen (amit bírósági bejegyzés véd) nem lehetne kifogása egyetlen pártnak, politikusnak, miniszternek sem. Ha igen, akkor azt a bíróság elé kell vigye. Ott pedig tisztán eldölhet a kérdés: mehet vagy sem. Ehhez képest az idő múlik, döntés nincs, politikai mocskolódás annál inkább.

Bár a Magyar Gárdát személyesen nem ismerem, tagjait sem, az összes róluk olvasott cikkek alapján az a véleményem, hogy Dósának a politikai megközelítésben igaza van. A Gárdának nagy támogatás volt a Jobbik, mára azonban a legnagyobb ellenfele lett. Igaz, a következő választás hozhat még meglepetést, ami nagyot változtathat az előbbieken. Pláne, ha a M. Bíróság továbbra sem hoz semmilyen döntést ez ügyben.

Egy kis lazítás a blogomban.

Az origo megint elővett egy idióta témát, de legalább jó volt kikapcsolódásnak.
Tetétlenen feltűnt egy fantom. A helyiek szerint ez a gárdisták felderítője. Felismerhetetlen és gyors. (akárcsak minden gárdafantom). Célja, hogy feltérképezze a helyi (cigány) lakosság létszámát, hogy utána lecsapjanak rájuk, nagy vérengzést csapva.

...ha valaki még bírja, az röhöghet egyet itt

Régóta vártam egy olyan cikket (interjút?), amit ide belinkelnék.
Nem lustaságból, hanem őszintén, tiszteletből nem kommentálom, mert nagyon összhangban van nézeteimmel, másrészt újszerű a megközelítése is.

A filmbéli kaltenthali apácák - fotó: daserste.de

Ha egy film apácákról szól biztos lesz némi biztos közönsége. A jelenleg az M1-en futó filmsorozat határozottan egy laza délutáni koktélra hasonlít, egy csöppnyi Erős Pistával.

Első pillantásra egy tipikus német filmsorozat elemei tünnek fel előttünk. Persze, hiszen német! :) Gondolhatunk a Schwarzwald-klinikára, ami azért jó példa, mert Németországban szeretnek úgy bemutatni az átlagembernek érdekesnek és az átlagostól eltérő életet élő embereket, hogy azt leöntik egy kis mázzal, megőrizve persze a precizséget és azt, hogy ne legyen túlságosan "buta".

"dr." Wöller - fotó: daserste.de

A Te szent ég! sem különbözik döntően a jelenleg ismert német filmsorozatoktól, mégis van benne valami, amit ha valaki nem mélyed el benne nem is vesz észre: a színészi játékot. Ha valaki legalább néhány részt végigkövetett annak a filmbéli polgármester alakja Wöller biztosan elnyerte a tetszését. Talán dr. Housera lehetne csak hasonlítani. Főleg, mert ellenszenves, idióta, anyagias és cinikus ésésés... És mégis kedvelnivaló.

Félreértés ne essék. A film kevésbé szakmai mint mondjuk a dr. House. Néhány dologtól eltekintve, sok vonás még így is hiteles, ami az apácák életét illeti. Ezenfelül nincs benne a tipikus szappanstílus sem, hogy mindenki mindenkivel találkozik, összevesz, rokona és így tovább. Konzekvens és humoros. Don Matteo, Dowling atya, részben a Hetedik mennyország és ez a filmsorozat az, ami mutat valamit egy keresztény ember, keresztény hivatásából. Főleg olyanoknak, akik nem ismerik ezt vagy az agnosztikus és ateista, pozitivista, materialista stb. folyatassam? :P világ által elferdített módon ismerték csak ezt.

Ajánlom, nemcsak jó, érdemes is nézni!

Végigsöpört a hír egy magyar orvosról, aki állítólag Angliában praktizált és több esetben félrediagnosztizált. Nemrég hazaküldték (hozzánk) és most az egyik TV szerint újra itthon dolgozik. Az angol nyelvű cikk alapján dr. Tóth Zs Endre a neve. Ha rövid kutatásom stimmel ő egy szegedi patológus, tanársegéd.

...

Itt most ugrok egyet, mert most találtam egy kimerítő cikket, ezért nem szeretném szaporítani a szót.

Egy-két gondolat azért ehhez. A közvélemény nincs vele tisztában (nem is lesz!), hogy a magyar gyakorlat sem mutat fel sokkal jobb arányokat a diagnózisok és a gyógyítások terén. Ám a Szegedi Egyetem (nem mintha a többi orvosira ez ne lenne jellemző) biztosítéka annak, hogy megalapozott és jelentős szakmai tudással kerülhetnek csak ki orvosok a praktikumba. Más kérdés, hogy az orvosok nagy részének hozzáállása kétségbeejtő és a tévedések elsődleges forrása is ebben keresendő. A másik ok a magyar EÜ. állapota.

Tóth ügye egyértelmű, de nem csak az övé. Ez amolyan EÜ-s Zuschlag ügy. Itt azonban nem a magyarok bűnbakja. Védik, ami helyes is. Ám várjuk ki a végét még.

Másfelől azt is érdemes végiggondolni, hogy Lengyelországban azért van orvoshiány jelenleg, mert a legtöbb orvos kivándorolt. Az Angliában munkálkodó orvosok csaknem fele külföldi! Bár szigetországi emberek idegenekkel szembeni türelme nem kicsi, valószínűleg elindul egyfajta boszorkányüldözés is majd a kelet-európai orvosok ellen.

Egy cikksorozat van indulóban egy napilapban Papp Lajos életéről, pontosabban szakmai életéről. A cikk írója úgy véli, talán ez segít a professzor körül felmerült érzések, indulatok megértésében.

(mint tudjuk Papp Lajos, a világhírű szívsebész, többé már nem műt. Több nyilatkozott is adott, a média inkább hallgat róla semmint foglalkozna vele. Már csak ezért is érdekes az ügy. Egy korábbi bejegyzésemben már írtam nyilatkozatáról és személyes véleményemről vele kapcsolatban.)

Kiszelektálnák (megölnék, abortálnák) azokat az embriókat, akik magas mellrák kockázatúak  Hollandiában. Ezt genetikai vizsgálatokkal bizonyítanák.  ►

Milliószor is leírhatják, akkor sem fogja föl az emberek többsége, hogy a gének mint "programkódok" egyelőre nagyrészt mint kódok ismertek. Ismert persze rengeteg funkció is már velük kapcsolatban, ám nem kizárt, hogy egy kód több funkciót is kódoljon. Sőt egyes esetekben ez is bizonyítást nyert már.

Így, elméletben, az is lehetséges, hogy az a gén, illetve génmutáció, amely a mellrákot okozza, nagy szereppel bír egy másik betegség elnyomásában. Persze csak a fantázia szab határt, hogy mennyi mindent jelenthet ez. Az is igaz azonban, hogy kutatások is kellenek, hiszen tényekre lenne szükség. Ám ahogy az utóbbi még sok esetben csak gondolat, addig az előző sem több a visszájáról nézve: gondolat.

Azt hiszik ugyanis, hogy egy ismeret teljes ismeretet nyújt. Nekem nagyon a 20. sz. közepén lévő fizikusok gondolkodásmódjára hasonlít ez.

A modern művészetekkel való találkozásom nagy hatással volt rám. Röviden és tömören: egy új érzés fogott el, ami a káosz és a hányinger kettőse formájában írható le.

Mégsem gondolom azt, hogy csak ez a modern művészet. Másfelől különbözőek vagyunk, így azt is el tudom képzelni, hogy valakinek sokat jelent és mond.

Ezért veszem a bátorságot, hogy egy általam meg nem látogatott, ám témájában érdekesnek mutatkozó kiállításra hívjam fel a figyelmet. A címe: t.error. A terror szót inkább általános értelemben értve, az erőszakot bemutató kiállítás ez. Arra épít, hogy a mai generáció, elsősorban a TV-ből, sokkal magasabbra helyezte az ingerküszöbét, ami az erőszakot, agreszivitást stb. illeti.

Ha valaki megnézi és még a blogomra is téved, nyugodtan írja meg tapasztalatait.

A Honvédségi honlap mindig tartogat érdekességeket és ezt nem gúnyból írom. Bár hozzáteszem: néha azért vannak furcsa dolgok is. Egyszer a cikk miatt, másszor mintha maga a Honvédség sem értené önmagát.
 

Kép: HM

Az általam legutóbb olvasott cikkből, amely az esélyegyenlőségről szóló nyílt napról szól nem sok újat tudhatunk meg. Hacsak nem újdonság az, hogy 1000 fővel akarják növelni a Honvédség állományát, elsősorban az új légibázis, másrészt a tubesi radar emberanyagának biztosítása végett. Sőt 250 fő tartalékkal is számolnak. Milyen értelemben tartalék? Tartalékos katona?

A kedvencem azonban az egyenlőség hangsúlyozásán van. Rendben van, hogy ezalatt a romákat, nőket, elmaradott régiók polgárait értik. Azaz nincs rendben. Egy korábbi posztomban már megemlítettem a Honvédség rendkívül beszűkült romaprogramját. Legalábbis térben beszűkült.

Az első maga a felvétel. A Honvédségnél senki sem lehet egyenlő. Eleve sok mindennek meg kell felelni fizikai és pszichikai szempontból a felvételnél. A hierarchia nemcsak formalitás. Mint mindenhol itt is számítanak a kapcsolatok. Ez most demagógia? Oké, akkor nézzünk kényesebb témákat.

A szerződéses és a hivatásos állomány között akkora szakadék van, hogy a szerződéses állomány fluktuációja akkora, hogy erőművet lehetne rá építeni. Nyilván emögött nemcsak a hivatásos állomány túlzott öntudata bújik meg, hanem az anyagi támogatás és a megbecsülés különbsége. Ez éppen a nagy cserélődés miatt nem jelenik meg a társadalom felé, de a jövőben úgy fog visszacsapni, hogy a Honvédség szaladgálhat mint Karádi őrmester szakasza. ;) Nem vicc!

Az előbb említett cikk is hordoz némi érdekességet. Jónéhány évvel ezelőtt a TV-ben láttam nyilatkozni Kuncze Gábort, aki akkor -miniszterként- arról beszélt, hogy egyszer megállította egy rendőr, mert záróvonalnál előzött. Mikor meglátta, hogy kit állított meg a rendőr tovább akarta engedni, de Kuncze G. ragaszkodott hozzá, hogy megbüntesse. Jó ez? Gesztus volt? Nagyképűség? Mindegy. Persze bizonyos mentességeket élvezzenek miniszterek, rendőrök stb. Ám helyesnek gondolom azt, hogy ilyen és hasonló ügyekben ne a törvény felett állóknak számítsanak ők sem. Igazából nem is kellene ez kérdés legyen.

Tehát a cikkre visszatérve. Mindenkit átvizsgáltak, méghozzá olyan alaposan, hogy az újságíró meg is jegyezte sem őt, sem az autójukat nem vizsgálták még át ennyire részletesen és mindezt válogatás nélkül mindenkire vonatkozóan. Erre begurul a "lényeg". Idézem: "Természetesen a Szekeres Imrét szállító autót nem állították félre a hallgatók az EÁP átvizsgáló öblébe, sőt az ombudsmanok is minden akadály nélkül juthattak át az ellenőrző-áteresztő ponton."

Tanulják csak a negyedévesek mit jelent a diszkrimináció, hiszen egyszer még az életük múlhat ezen... Ha beengedik az életük, ha nem az állásuk.

Többször is elolvastam az index egyik cikkét, mert nem hittem el, amit olvastam. Dobson Tibor, aki mögött azért nemcsak katasztrófavédelmi, hanem szóvivői tapasztalat is van bőven, ilyen szavakkal kísért egy aktuális hírt, miszerint egy várandós nő a tűzoltóautóban szült: "a tűzoltóság elsősegélynyújtó autója nem mentő, nem szállít, és nem is szállíthat beteget."

Ezek szerint Dobson úrnak egy várandós nő beteg ember. El tudom képzelni az orvosokat is, akik abortusznál szintén hasonló módon gondolkodva kimetszik az Ádám vagy Évának nevezhető daganatot a nő méhéből.

Hát Dobson úr nem ismerem a családi állapotát, de a feleségéről is így nyilatkozna hasonló állapotban?